ጥንታዊው ግሪክ ፈላስፋ ሶቅራጠስ በተለምዶ “እውነት በክርክር ውስጥ ተወለደች” የሚለው አገላለጽ ጸሐፊ ተደርጎ ይወሰዳል ፡፡ ሆኖም አንዳንድ ተመራማሪዎች ሶቅራጠስ ፍጹም የተለየ ነገር ማለቱ እንደሆነ ይከራከራሉ ፡፡
ሶቅራጥስ በእውነቱ ምን አለ?
በእርግጥ ፣ ሶቅራጠስ በእውነት በክርክር ውስጥ ሊወለድ ይችላል የሚለውን እውነታ በመካድ ፣ በእኩል ሰዎች ውይይት በመቃወም ፣ አንዳቸውም ቢሆኑ ከሌላው የተሻለ ብልህ እንደሆኑ አይቆጥሩም ፡፡ በእንደዚህ ዓይነት ውይይት ውስጥ ብቻ በእሱ አስተያየት የእውነትን ፍለጋ ማድረግ ይቻላል ፡፡ እውነቱ የተገኘበትን በትክክል ለመረዳት የተለያዩ የግንኙነት አይነቶችን ማለትም አለመግባባትን ፣ ውይይትን ፣ ውይይቶችን መለየት ያስፈልጋል ፡፡ በመርህ ደረጃ ፣ በመካከላቸው ያለው ልዩነት በዘፈቀደ ነው ፣ ግን እሱ አለ። ክርክር በቀላሉ በሁለቱም ወገኖች የእነሱ አመለካከት ትክክል መሆኑን ለማሳመን በሁለቱም ወገኖች የሚደረግ ሙከራ ነው ፡፡ እንዲህ ዓይነቱ ውይይት እምብዛም ገንቢ እና ምክንያታዊ አይደለም ፣ በአብዛኛው በስሜት ላይ የተመሠረተ። ውይይቱን በተመለከተ ይህ እያንዳንዱ አወዛጋቢ ጉዳይ የውይይት አይነት ሲሆን እያንዳንዱ ወገን ለተለየ አመለካከት የሚደግፍ ክርክሩን ያቀርባል ፡፡ ቃለ-ምልልስ በቃለ-መጠይቁን ለማሳመን ሳይሞክር የሐሳብ ልውውጥ ነው ፡፡ ከዚህ በመነሳት ክርክሩ እውነትን ለመፈለግ በትንሹ ተስፋ ሰጪ መንገድ ነው ማለት እንችላለን ፡፡
ከተቃዋሚዎቹ አንዱ እራሱን ብልህ አድርጎ የሚቆጥር ከሆነ ሌላውን እውነቱን እንዲያገኝ ሊረዳው ይገባል ሲል ሶቅራጠስ ያምናል ፡፡ ይህንን ለማድረግ የተቃዋሚውን አቋም እንዲቀበል እና ከእሱ ጋር የተሳሳተ መሆኑን እንዲያረጋግጥ መክሯል ፡፡
እውነት የት ተወለደች?
በውዝግብ ውስጥ የእውነት መወለድ እያንዳንዱ ተሳታፊ ወገኖች እውነትን ለማጣራት ፍላጎት ስላልነበራቸው ብቻ ሳይሆን አስተያየታቸውን ለመከላከል ስለሚፈልጉ ብቻ ከሆነ የማይቻል ነው ፡፡ በመሠረቱ ፣ ክርክር እያንዳንዱ ተሳታፊ በሌሎች ላይ የበላይነቱን ለማሳየት የሚደረግ ሙከራ ሲሆን የእውነትን ፍለጋ ግን አብዛኛውን ጊዜ ወደ ከበስተጀርባ ይጠፋል ፡፡ በዚህ ላይ ብዙውን ጊዜ የጦፈ ክርክርን የሚያጅቡ አፍራሽ ስሜቶችን በዚህ ላይ ከጨመርን ነጥቡ በጭራሽ ስለ እውነት ወይም ስለ ማጭበርበር አለመሆኑ ግልጽ ይሆናል ፡፡
ሊከራከሩ ከሆነ ውይይቶችን ለማካሄድ ስለ ህዝብ ንግግር አሰራሮች ቴክኒኮችን መማር ጠቃሚ ነው ፣ ከእነሱ ጋር በመታጠቅ በራስዎ የበለጠ በራስ መተማመንን ማሳየት ይችላሉ ፡፡
በሌላ በኩል ፣ አለመግባባቱን ወደ ውይይት ወይም ወደ ውይይት ከቀየሩት ፣ ከተከራካሪ ወገን ጎን ለመቆም ወይም የራስዎን ስህተት ለመቀበል ዝግጁ ከሆኑ በጣም ብዙ ጥቅሞችን ማግኘት ይችላሉ ፡፡ በመጀመሪያ ፣ አቋምዎን ለመከራከር ይማራሉ ፣ ምክንያታዊ ግንኙነቶችን ይፈልጉ ፣ መደምደሚያዎችን እና መደምደሚያዎችን ይሳሉ ፡፡ በሁለተኛ ደረጃ የቃለ-መጠይቁን አመለካከት ፣ የእርሱን ክርክር ፣ እየተወያየ ስላለው ጉዳይ ሀሳቦችን ይማራሉ ፣ ይህም የራስዎን የዓለም አተያይ ድንበር ለማስፋት ይረዳዎታል ፡፡ ሦስተኛ ፣ ማንኛውንም ክርክር ገንቢ ለማድረግ በመሞከር የስሜት መቆጣጠሪያ ችሎታዎን በእጅጉ ያሻሽላሉ ፡፡ በተጨማሪም ፣ ውይይት እና እንዲያውም የበለጠ ውይይት ፣ በጣም ትክክለኛውን መፍትሔ ለማግኘት የጋራ ፍለጋን ያስባሉ ፣ ይህም በጣም ኃይለኛ ከሆነው ክርክር ይልቅ እውነቱን ለመፈለግ በሚወስደው ጎዳና ላይ የበለጠ ይጓዛል።
